Pierwszy raz o Aero2 i udostępnianym przezeń darmowym internecie przeczytałem pod koniec czerwca br. Brak informacji, niepewność, powolne docieranie się interesów tej firmy, potencjalnych użytkowników oraz arbitra jakim był (i jest) UKE. 1 września pojawił się nowy, lepszy regulamin, a za nim otworzył się worek z zamówieniami usługi, na którą i ja się skusiłem. Wysłałem zgłoszenie, przez miesiąc oczekiwałem w niepewności, aż wreszcie otrzymałem upragnioną kartę SIM. Tak, jak obiecałem w poprzednim wpisie zajmę się tutaj działaniem Aero2 w Koszalinie.
Zrzut ekranu ze strony mapa.btsearch.pl
Ale ossochozi?
Był przetarg na łakomą częstotliwość komercyjną, do której UKE w specyfikacji dołączyło konieczność realizowania przez zwycięzcę towarzyszącej usługi darmowej sieci. Taki ma działać przez trzy lata, pierwszy rok to symetryczne 256kbit, kolejne dwa to prędkość dwa razy wyższa. Dodatkowo połączenie jest zrywane co godzinę, ale można je nawiązać od razu na nowo, także w sposób zautomatyzowany. Wszystko to za 20zł kaucji, 7 zł za przesyłkę karty poleconym, koszt znaczka, koperty i skserowania paru świastków. Odpowiedzi na najczęstsze pytania znajdziecie pod TYM adresem.
Metodologia
Badanie jakości sieci Aero2 na terenie Koszalina przeprowadziłem przy użyciu netbooka Acer Aspire One 722 (C-60, 4GB RAM, Windows 7 Home Premium SP1 PL 64 bit), do którego podłączyłem rekomendowany [„kategorii 10, obsługujący transmisję danych w technologii HSPA+ w paśmie 900 MHz (pasmo 8„] modem 3G, a mianowicie Sierra Wireless Aircard USB 307 w standardzie.
Żeby uzyskać możliwie miarodajne wyniki objechałem miasto w krótkim odstępie czasu, zważajac na to by siedzieć przy oknie i często zapisywać bieżące wyniki – inne są na wolnym powietrzu (najlepsze), inne w aucie, inne w zamkniętym pomieszczeniu (najgorsze).
Zasięg teoretyczny
Zrzut ekranu ze strony http://www.cyfrowypolsat.pl/oferta/internet/mapa-zasiegu.cp pokazujący zasięg bezpłatnego internetu
Do optymalnej pracy oba (modem i BTS) urządzenia powinny się „widzieć” (brak przeszkód terenowych pochłaniających fale) i być możliwie blisko. Radiowo-Telewizyjny Ośrodek Nadawczy „Góra Chełmska” na którym „zawieszone” jest jedyne w Koszalinie Aero2 stoi na 105 m n.p.m., do tego maszt ma 95 m, przy średniej 32 m n.p.m. dla miasta daje to ponad 100 metrów różnicy i teoretycznie większy obszar pokrycia.
Zasięg praktyczny
Uzyskane wyniki pochodzą z dostarczonego z modemem programu Sierra Wireless Watcher. Kolejno podane wartości to odpowiednio: zasięg, jakość sygnału (im wyższa liczba tym gorzej) i ewentualnie realny transfer (pod tym względem ledwo parę wyników, stanowczo za mało).
Wnioski
- Zasięg i jakość sygnału choć są potencjalnie znaczące, to nie przekładają się bezpośrednio na transfer. Te pierwsze przy Szpitalu Wojewódzkim były słabe, a przy leżącej nieopodal zajezdni autobusowej bardzo dobre, a mimo to uzyskane realne prędkości pobierania były porównywalne,
- co nie dziwi, najlepszy sygnał jest w okolicy hali widowiskowo-sportowej na Śniadeckich (jej historyczne zdjęcia z początków budowy są TUTAJ),
- nigdzie nie udało mi się uzyskać obiecywanych 256kbitów,
- na linii ratusz-Lechicka i dalej wskaźniki są słabsze niż w reszcie miasta,
- w podmiejskich wioskach leżących ponad 10 km od nadajnika na Chełmskiej z drobnymi wyjątkami połączeninie da się zrealizować bez użycia anteny zewnętrznej.
Bo Koszalin mnie kręci. Na okrągło. 